Holguín, dio esta respuesta al comentario del abogado donde consideró que la decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que favorece a la diputada Lucía Medina Sánchez en el caso de difamación en su contra, ratifica un precedente que establece que el honor y la buena fama son límites al derecho a la libertad de expresión y difusión del pensamiento.
Salvador Holguín no tardó en contestar ante la insistencia de Miguel Pereyra donde se refirió y dijo que la decisión de la SCJ, en el presente caso, lo que hizo fue ratificar precedentes de la jurisprudencia dominicano, que establecen que el honor, la consideración, la buena fama son límites al derecho a la libertad de expresión y difusión del pensamiento.
Holguín le recalcó que, por el hecho de no existir pruebas de la acusación, la SCJ le condena por insinuar y no porque lo había dicho
إرسال تعليق